La polémica de las ballenas

La polémica de las ballenas 1
por Sue, foto: Christopher DiNottia (CC)

Como habrán escuchado, hace unos días se generó una polémica en torno a la caza de ballenas relacionada con Chile.

Para quienes no están informadas, entre el 21 y 25 de junio pasado se efectuó la reunión anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), en donde el embajador chileno en Paraguay y Presidente de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), Cristián Maquieira, planteó en nombre de Chile la posibilidad de levantar la moratoria contra la caza comercial del ballenas. Entonces saltó la cancillería a desmentir esos dichos, señalando que “Chile se opone terminantemente a la cacería comercial de ballenas y postula sólo su uso no letal, como el turismo de observación”. Además, Chile promueve la mantención de la moratoria para la cacería comercial y el respeto a los santuarios establecidos, al tiempo que se opone a la cacería científica de Japón y la caza comercial bajo reserva de Noruega e Islandia.

Luego de estas declaraciones, hubo un poco de confusión y expectación por lo que se decidiría en la reunión de la CBI, que no llegaba a ningún acuerdo. Finalmente, la Comisión decidió aplazar para el 2011 la polémica discusión sobre levantar o no la moratoria existente sobre la caza de ballenas, sin embargo, se decidió autorizar a Groenlandia a cazar 9 ballenas jorobadas al año por un período de tres años.

La ballena es el mamífero más grande del mundo, y lamentablemente, su mayor depredador, es el hombre. Es difícil entender cuál es el afán de algunos seres humanos en masacrar otras especies, llevándolas al borde de la extinción…

Quienes no estén de acuerdo con estas conductas, únanse a iniciativas que protejan las poblaciones de ballenas, como la campaña a nivel latinoamericano Cero Caza de Ballenas www.cerocazadeballenas.cl, en donde pueden contribuir con sus firmas.

44 Comments

  1. Yo ya puse mi firma!! =) también se pueden unir a causas a través de facebook, hay varios grupos, hay uno que se llama chilenos por la defensa de las ballenas, etc, pobrecitas, encuentro que es un crimen que las asesinen una tropa de imbeciles que solo quieren lucrar a través de algo tan cruel, me da mucha pena y rabia.

  2. ¿Y a pito de qué el embajador dijo eso? No entiendo cuando representantes de Gobierno dicen algo a nombre de Chile sin un acuerdo previo con sus autoridades o a quienes representa. Lesos.

    Me da pena que se maten animalitos.

    • por q es “Presidente de la Comisión Ballenera Internacional”, le deben mostrar el medio cheque pa querer algo asi.
      el CSM grande.

    • La explicación es: Japón no es parte de la CBI por lo que su caza con “fines científicos” (JA!) no esta regulada y no se sabe a ciencia cierta cuantas ballenas cazan al año ni de que especie. Mal que mal ellos hacen esto “a la mala”.
      La idea de levantar la moratoria es llegar a un acuerdo con japón para que cace comercialmente el menor numero de ballenas posible, en teoría levantar la moratoria le daría un numero X y fijo a japón y eventualmente llegaría al pto en que japón no pueda cazar mas ballenas. No se si queda claro, pero en resumen, levantar la moratoria seria el “mal menor” por que incluiría a japón en los acuerdos y reduciría el numero efectivo de ballenas muertas.

      Por mi, que salgamos a cazar japoneses con fines científicos a ver si les gusta tanto.

      • yo igual creo q hay q salir a matar japoneses, han visto la serie de los sea shepherd? ahi se ve claramente cómo funciona la caza de ballenas, es horrible como las matan y faenan ahi mismo en el barco factoria, ya q “supuestamente” esta caza es con fines cientificos y no se puede perder la carne de ellas
        al igual q ocurre con los delfines (vean el documental the cove) a los pobrecitos los encierran con mallas en un pequeño perimetro de agua, los matan y venden la carne en los supermercados, la buena noticia es q la carne de delfin es toxica ya que contiene mucho mercurio, q es veneno para el cuerpo humano, asi q japoneses, mueran

  3. Hay que ser muy miserable para andar matando animales por gusto-deporte-plata!!!!
    No entiendo que tienen en la cabeza…
    en fin, ahi ta mi firma…

    • Lo peor es que creen que seremos todos unos giles que creemos que las cazan con fines “investigativos”. Que las dejen vivir tranquilas!!!

  4. La cacería de especies no es, per se, repudiable. Se usa como método de control ante la sobrepoblación y/o plagas. El problema, lo condenable, es cuando se conduce a una especie a la extinción o se altera el ecosistema (en China, Mao, ese estúpido dictador comunista de los 60s, llamó a la población a eliminar a los pájaros porque “se comían el arroz del pueblo”. Como consecuencia, se produjo un crecimiento inaudito de insectos, al no haber depredadores naturales que los controlaran, cosa que igual se jodió al arroz), y creo que con las ballenas no hay razones serias para eliminarlas, sobre todo tratándose de mamíferos relativamente inteligentes. Malditos sean los cazadores, pero también me pregunto si no son víctimas de un sistema que los obliga a cazar para ganarse el puchero. Esa sería la causa; las ballenas, el efecto.

    • No creo que tengamos el derecho de meternos en la biología evolutiva darwiniana. No somos dios.

    • ¿relativamente inteligentes? mmmm y quién es uno para decidir si un animal es tonto o inteligente. uno no debería alterar las cadenas naturales, ni jugar a ser “Dios”

    • Ojo: en ninguna parte digo estar a favor de la eliminación de ballenas. Y por “relativamente” inteligentes me refiero a que las ballenas son inteligentes, pero inferiores en comparación con el hombre. Nosotros hemos creado cultura y técnica (P. ej.: si hubiese que abandonar el planeta por una catástrofe, la única especie en condiciones de hacerlo, voluntariamente, sería Homo Sapiens). A eso iba.

      • Debo decir que tu comentario agrava la falta, ya que lo condenable es decidir sobre la vida de otros.
        Al hablar del hombre como creador de cultura y técnica no significa que éste sea más bueno o inteligente y por ello “tenga mayor derecho a la vida”. Obviamente las inteligencias humana y animal son diferentes pero no por ella una es superior a la otra.

  5. ya firmé
    les deseo lo peor a las personas que abusan de los animales.
    por eso tbn. me opongo a los circos.

    • no a los circos con animales y un no también a nuestra tan horrible tradición del rodeo

    • Yo también odio los circos con animales. Me da tanta penita los pobres animalitos maltratados.

  6. apoyo la iniciativa mil veces! ya firme.
    lo encuentro lejos despreciable como un montón de casos de abuso animal, la corrida de toros, los circos, la matanza de focas, etc.

  7. Listo!! Detesto a los cazadores!! >.< Amo a las ballenas y me da una rabia cada vez qe se plantea su caza…mas aun por el simple hecho de ganar dinero a base de ellas! son animales inteligentes y nobles, no se debiera permitir su caza nunca.

  8. A firmar!!!! Y respecto del embajador que se “arrancó con los tarros”, pasó casi inadvertido en plena efervescencia futbolera. Linda imagen nos creó…

  9. cuesta creer cómo los japoneses y noruegos siguen impunes después de tanta sangre derramada… las legislaciones en el derecho internacional para variar están del lado de los más poderosos…
    tuve la mágica experiencia de nadar con ballenas, y es difícil de explicar la energía de estos mamíferos… fue como nadar con un ser de otro mundo, simplemente una experiencia que me marcó en lo más profundo…
    ojalá que más pronto que tarde podamos protegerlas efectivamente, para que nuestros hijos y nietos tengan la oportunidad de conocer y maravillarse con estos increíbles mamíferos.
    obvio que ya vote!

  10. wn, qué manera de odiar a esos weones que le hacen daño a los animales con el fin de cosas estúpidas y no x “supervivencia o cadena alimenticia”. Como los asiáticos que se comen las aletas de tiburón xq son “afrodisiacas” y todo xq es afrodisiaco, para mí, esos tipos tienen el pene chico y por eso tienen que andar comiéndose y matando de manera tortuosa a miles y miles de animales por el fin de la “seducción”. qué rabia….
    Pero como dijo el lindo Gonzalo Frías de 7mo vicio, frente al terrible documental sobre la matanza de delfines (que ocurría también en Chile) para que se lo comieran los asiáticos: “Eres lo que comes y los delfines tienen una alta cantidad de mercurio”. Pa que se mueran envenenaos los csm

  11. Claro, ellos, los reyes del mundo, decidiendo cuantas ballenas al año se puede matar!, como tan barsa el hombre!, no se le pasa la cosa, se sigue creyendo dueño del mundo!.

  12. ya firme
    que rabia esta wea, uno cree que la gente con todo la información que anda dando vueltas, con la cantidad de protestas y repudio que produce la caza de ballenas, ya habia aprendido algo
    pero como chucha siguen con la wea! aaa!!
    hay algun otro animal que se mate por causa cientifica? o sea aparte de los que usan en experimentos? que mierda les atrae tanto de las ballenas?a carne? la grasa? no entiendo, si alguien sabe que me explique

  13. al tiro firmo.

    NO A LA CAZA DE BALLENAS!!!!
    NO A LA CAZA DE BALLENAS!!!!
    NO A LA CAZA DE BALLENAS!!!!
    NO A LA CAZA DE BALLENAS!!!!
    NO A LA CAZA DE BALLENAS!!!!
    NO A LA CAZA DE BALLENAS!!!!

    POR QUE LES CUESTA TANTO ENTENDER!!!!?????????????

  14. Lo mejor es la parte donde dice “El embajador es miembro de la CBI”

    Pero de que nos preocupamos, si el presidente todavia es dueño de chilevision, acciones en CC. Se especula, que chile esta en contra de levantar la moratoria, pero no de votar en contra.

    Asi que como dije antes, que disfruten el gobierno de piñera los que votaron por el ;)

    • Lamentablemente, las ballenas no votan. Y siempre las personas que votan ignorantemente, dicen después de que está la cagá: “Yo no sé de política”, o, “da igual, si hay que trabajar de todos modos”… Termina siempre pagando la gente que sabe, la gente que vota con cierto conocimiento de historia y política, y los inocentes, en este caso, los niños y los animales :/

  15. Una pena sería que se levantara la moratoria sobre la caza de ballenas, sería un retroceso en lo que a costado tanto tiempo(en cierta medida) revertir. La caza con fines científicos es una mentira tan grande, es algo así como hacerce los ciegos y sordos frente a algo que ocurre frente a nuestra nariz y con el total permiso por una normativa estúpida que me cuesta entender.

    A firmar que no cuesta nada!

  16. vamos firmando zancaditas y zancaditos !! ………cuando el hombre usa y abusa de su poder maltratando a los más débiles (niños, ancianos, animales, etc) demuestra plenamente su total carencia de compasión, sentido común y una ENORME Y ABISMANTE pobreza espiritual .

  17. Ya firme!!!

    Espero este tema siempre esté en la palestra y exista opinión al respecto.

  18. ya firme.. lo malo es q dice q las firmas eran para la carta de la reunion q hubo entre 21 y 25 de junio… asi q no sirve mucho mas q de apoyo para algo futuro.. supongo o me equivoco?

  19. Por qué se oponen a la caza de Ballenas y no a la caza de vacunos, cerdos y pollos? o los 34 comentarios en contra provienen de veganos?
    porfavor diganme que efectivamente ninguno de ustedes come carne de animal muerto.
    ¿O es sólo porque las ballenas están más próximas a la exitinción?

    • Pucha yo no me opongo a la matanza de vacas, pescados, chanchos y pollos porque los consumo habitualmente, me gusta comer carne, es parte de una dieta equilibrada y no voy a andar pidiendo disculpas por eso… la producción y reproduccion del ganado esta regulada, no hay riesgo de que se extingan las vacas, si lo hubiera yo dejaria de comer carne, pero esas proteinas tendria que reemplazarlas con otras cosas porque el organismo las necesita. En cambio la caza indiscriminada de ballenas se hace a la mala y su población esta casi extinta. Son dos realidades bien diferentes Nat.

    • Las ballenas no las matan por supervivencia. Hay algo que se llama cadena alimenticia. :/ … Lo siento, la biología lo dice, y soy bióloga

  20. puchas Nat, es bien distinta la cosa
    las ballenas estan en su habitat, son pocas, son animales extraordinarios y no hacen absolutamente ningun daño además tienen un ciclo de reproduccion larguiisimo

    por otra parte, los animales q comunmente se comen, pollos, vacas, pescados, etc. son animales que estan criados para morir, horrible pero verdad(menos los peces, pero se pescan en menor medida y son parte de un sistema que beneficia a los pescadores, no a una industria)
    a menos q uno sea una de las pocas pesonas q puede comprar animales que hayan sido libres alguna vez y que hayan disfrutado de una vida plena y digna, tai caga y tenis que comer esos animales
    es muuuy dificil cambiar un habito tan grande como comer carne, yo no como desde hace mas de 10 años, me he enfermado harto por eso, pero mis convicciones son mas fuertes
    solo he comido animales de campo, y como huevos y tomo leche

    a las pobres ballenas las cazan de manera atroz, arponazos y demases. Además dejan a las crias dando vueltas indefensas y de ahi las cazan
    es una caza injustificada, no es lo mismo que comer un pedazo de pollo al almuerzo

  21. https://www.youtube.com/watch?v=2Ts4GEpnzj8

    asi llega la carne a tu plato =) tú también eres complice
    no creo que alguiewn se muera por dejar de comer carne
    es solo una acto de egoismo, el hombre ha evolucionado bastante para saber que ya no tiene que matar animales para sobrevivir, hay muchas cosas que suplementan la vitamina de la carne, sin necesidad de matar a un ser vivo indefenso..

Comments are closed.